OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE COMERCIO Y ACTIVIDADES CIVILES s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en VARAVA FEDERICO ANDRES C/ NAHUM BENJAMIN SERGIO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP. PROF. MEDICOS Y AUX. (EXPTE. N° 5816/2016)

¿Quién es el actor?

María Belén Rendón, abogada del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (EURSPCABA).

¿A quién se demanda?

Metrovías S.A. y en general, la instancia en que se resolvió la regulación de honorarios.
- Lo que se reclama: La regulación de sus honorarios profesionales por la actuación en la contestación del recurso extraordinario federal interpuesto por Metrovías S.A. contra una sentencia del 19-02-2025.
- Lo que se resolvió: El tribunal fija los honorarios en 30 UMA, por su actuación como letrada patrocinante y apoderada, más el 50% adicional por su labor como apoderada, considerando los montos y la normativa de honorarios, y dispone que se registre, notifíquese y remitan las actuaciones. Fundamentos principales: El tribunal basa la regulación en el art. 30 de la ley 5134, que establece un porcentaje de honorarios para la segunda o ulterior instancia, en este caso, entre 30% y 40%. La Sala II del fuero reguló los honorarios en $244.405, sumando intereses y actualizando la base regulatoria a $537.451,97. Aplicando el 35% de esa base, la suma sería $188.108,19, pero dado que la regulación resultante es inferior a la mínima legal de 20 UMA, se fija el mínimo en 20 UMA para la patrocinante, más el 50% adicional por su labor como apoderada, en línea con el art. 15 de la ley 5134. La decisión fue unánime, y la sentencia sostiene que la regulación en UMA garantiza la proporcionalidad y el cumplimiento de los límites mínimos establecidos por la ley.