METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
La Sala Superior rechaza la queja del GCBA contra la resolución que denegó su recurso de inconstitucionalidad en un proceso de reconocimiento de diferencias salariales y honorarios profesionales. La Cámara consideró que la queja no fundamentaba adecuadamente el recurso y que las cuestiones planteadas eran de índole fáctica y de derecho local.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal de la Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que elevó la regulación de honorarios profesionales a $652.000 en un proceso por diferencias salariales y reconocimiento de carácter remunerativo de suplementos.
- Decisión del tribunal: Rechaza la queja del GCBA porque no demuestra la existencia de una cuestión constitucional o federal, y porque las cuestiones relativas a honorarios son de naturaleza fáctica y procesal, ajenas a la instancia de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia señala que la queja fue interpuesta en tiempo oportuno, pero no cumple con el estándar de fundamentación previsto en el artículo 33 de la ley 402. El tribunal explica que las cuestiones relativas a honorarios profesionales, por su carácter de hechos y derecho procesal, no corresponden a la vía de inconstitucionalidad. Además, la queja se limita a expresar discrepancias con los razonamientos de la Cámara sin demostrar una vulneración constitucional. La jueza Alicia E. C. Ruiz enfatiza que no se ha producido una crítica concreta, desarrollada y fundada del auto denegatorio del recurso, lo que es requisito indispensable para admitir la queja. En consecuencia, la Sala rechaza la queja en todos sus términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: