Logo

MATTIOLI, ROMINA CYNTHIA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

El Tribunal Superior de Justicia deniega el recurso extraordinario federal del GCBA contra la resolución que devolvió la causa a la Cámara para un nuevo pronunciamiento; argumenta que la decisión no es sentencia definitiva y que no se invocó la doctrina de la arbitrariedad como excepción válida.

Revocacion de sentencia Recurso extraordinario federal Sentencia definitiva Reenvio de las actuaciones


- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

no corresponde en esta instancia, dado que se trata de un recurso de queja contra una resolución que devolvió la causa a la Cámara

¿Cuál es el objeto del reclamo?

revisión del rechazo del recurso extraordinario federal por parte del GCBA

¿Qué se resolvió?

se deniega el recurso extraordinario federal por no tratarse de una sentencia definitiva, en consonancia con la jurisprudencia del tribunal; las costas se imponen a la parte vencida

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde denegar el recurso extraordinario federal, por no estar dirigido contra la sentencia definitiva a la que se refiere el art. 14 de la ley 48. La decisión de este Tribunal, tal como quedó reseñado en las “Resulta”, devolvió la causa a la Cámara para que, por intermedio de otros jueces, se dictara un nuevo pronunciamiento. En suma, la suerte del proceso no ha sido aún definida en la jurisdicción local." "Por otra parte, vale recordar que la invocación de la doctrina de la arbitrariedad, en que habría incurrido este Tribunal —según sostiene el recurrente—, no suple el requisito de sentencia definitiva."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar