Logo

ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS sa CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CABA SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

La queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en autos fue rechazada por el Tribunal, confirmando la decisión de la Sala I de la Cámara de Apelaciones, en línea con el criterio de que no se dirige contra recursos habilitantes.

Recurso de inaplicabilidad de ley Queja por recurso denegado Competencia del tribunal superior de justicia Fundamentacion por remision a precedente


¿Quién es el actor?

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (EURSPCABA).

¿A quién se demanda?

La decisión que denegó su queja por recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La reconsideración de la denegatoria de la queja por recurso de inconstitucionalidad en autos.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la queja por entender que no se dirige contra recursos que habiliten la intervención del Tribunal, en línea con sentencias previas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La situación procesal presentada es idéntica a la de un caso anterior, “Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Metrovías S.A.”, sentencia del 11-06-2025. La queja no está dirigida contra la denegatoria de recursos habilitantes, por lo que debe ser rechazada. El Fiscal General Adjunto propició el rechazo por esa razón.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar