METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

- Quién demanda: Metrovías SA (recurso extraordinario federal contra sentencia del 11-12-2024)

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (EURSPCABA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios por la actuación del equipo legal en la contestación del recurso, específicamente de la abogada María Belén Rendón y del abogado Patricio Gregorio Blanco Ilari.

¿Qué se resolvió?

Se regularon los honorarios de los profesionales en 20 UMA para la abogada Rendón y en 10 UMA para el abogado Ilari, con adicional del IVA si correspondiere. La regulación se realizó en base a los valores mínimos legales, ajustándose a los porcentajes establecidos en la ley 5134, considerando la actuación conjunta y la naturaleza del trabajo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aplicación del máximo de la escala del artículo 30 de la ley de arancel sobre la base correspondiente arroja un monto inferior al mínimo establecido en el primer párrafo del artículo 31 de la ley (20 UMA). Dado que intervinieron dos profesionales en carácter de patrocinantes, se fijan los honorarios de la abogada Rendón en 20 UMA, distribuidos en partes iguales con el abogado Ilari, y adicionalmente se establece que a Rendón le corresponde además el 50% de la retribución por su labor como apoderada, en consonancia con el art. 15 de la ley 5134."