INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS SERVIN, JONATHAN DAMIAN SOBRE 95 - LESIONES EN RIÑA
El Tribunal Superior de Justicia resolvió declarar la competencia del juzgado local en un conflicto originado por denuncias de amenazas, confirmando la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 12, en atención a la prevalencia del interés del fuero local en casos de violencia de género.
¿Quién es el actor?
La denunciante, en relación con hechos de amenazas proferidas por el imputado, que habría sido violento y persistente en sus amenazas desde 2023, incluso tras la finalización del vínculo.
¿A quién se demanda?
Luis Alberto Benítez.
- Objeto de la demanda: Cuestión de competencia entre los juzgados penal local y nacional, por hechos que podrían encuadrarse en amenazas coactivas.
- Decisión del tribunal: Se declaró la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 12, considerando que los hechos tienen relación con violencia de género y que los funcionarios locales fueron los primeros en tomar conocimiento del conflicto. La mayoría argumentó que, dado que la fiscalía de grado había dispuesto el archivo del legajo, el conflicto de competencia devino abstracto y se concluyó el trámite. La disidencia sostenía que debía prevalecer la competencia del juzgado nacional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal afirmó que, pese a la existencia de un archivo provisional, la naturaleza de los hechos y la intervención inicial de los tribunales locales justificaban que continuara la competencia del fuero local, en línea con el interés protector en casos de violencia de género. Se remite a la jurisprudencia “Bazán” (Fallos: 342:509) para sustentar la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: