SOLOIMPORTACION S.R.L s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (COMERCIAL) en BIOTRONIK ARGENTINA S.R.L. C/ SOLOIMPORTACION S.R.L. S/ RECURSO DE QUEJA (EXPTE. N° 244/2025)
La Cámara Superior rechaza la solicitud de suspensión del proceso de queja por inconstitucionalidad, por falta de motivos suficientes, y ordena la continuación del trámite. La decisión se basa en que la parte recurrente no aportó fundamentos que justifiquen la excepción a la regla general que establece que la queja no suspende la ejecución de la decisión impugnada.
- Quién demanda: Darío Gerardo Lamanna (en causa propia)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de efecto suspensivo al recurso de inconstitucionalidad denegado
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la petición de suspensión del proceso de la parte recurrente y se ordena continuar con el trámite de la queja
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no ha dado razones, en los términos de la jurisprudencia de este Tribunal, que justifiquen la excepción a la regla según la cual la queja no suspende la ejecución de la decisión contra la que se interpuso el recurso de inconstitucionalidad (art. 33, ley 402). La jurisprudencia citada en la sentencia establece que la parte que solicita que la queja tenga efecto suspensivo debe fundamentar adecuadamente su petición, cosa que en este caso no ocurrió. La sentencia concluye que, en virtud de ello, corresponde rechazar la solicitud y continuar con el trámite de la queja." La sentencia también señala que "la parte recurrente ha peticionado que el Tribunal haga excepción a la regla según la cual la queja no suspende la ejecución de la decisión contra la que se interpuso el recurso de inconstitucionalidad. Sin embargo, no ha dado razones que justifiquen esa excepción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: