VIOLLAZ, ALFREDO RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, titular de una jubilación bajo la ley 24.241, interpuso demanda contra la ANSES solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.609 y que la movilidad de su beneficio no sea inferior a la evolución del Índice del costo de vida informado por el INDEC. La sentencia de primera instancia, parcialmente favorable, ordenó un recálculo del haber y dejó a resguardo la posibilidad de replantear el reajuste conforme al fallo “Quiroga”. La Cámara confirmó la constitucionalidad de la ley 27.609 y rechazó los agravios, argumentando que los tribunales inferiores no pueden apartarse de los precedentes del Tribunal Supremo en cuanto a la constitucionalidad de dichas leyes de movilidad. Además, rechazó el planteo de la parte demandada respecto al recálculo de la PBU, considerando que dependía de hechos futuros y no se encontraba en estado de ser decidido. La decisión también declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó el art. 36 de la ley 27.423, imponiendo las costas en el orden causado y regulando los honorarios en un 30% de lo aprobado en primera instancia.