MORINIGO MENDOZA, VERONICA CAROLINA EN REP. DE SU HIJO c/ INSSJP-PAMI s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Paraná desestima el recurso de apelación de PAMI contra la sentencia que hizo lugar al amparo de Verónica Carolina Morinigo Mendoza. La decisión se fundamenta en que el recurso no cumple con los requisitos de fundamentación y crítica concreta del fallo, por lo que se declara desierto y se imponen costas a la parte apelante.
- Quién demanda: Verónica Carolina Morinigo Mendoza en representación de su hijo M.A.M.
¿A quién se demanda?
INSSJP
- PAMI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Orden de brindar en forma gratuita y urgente acompañante terapéutico áulico por 20 horas semanales, de enero a diciembre 2025, por diagnóstico de trastorno de Asperger y perturbaciones del desarrollo del habla y atención.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hace lugar a la demanda y declara desierto el recurso de apelación de PAMI, imponiendo las costas a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La apelación no cumple con los requisitos del art. 265 del CPCCN, ya que la demandada no controvirtió los fundamentos de la sentencia ni explicó los procedimientos administrativos, limitándose a argumentos genéricos y a agregar prueba sin detalles. La expresión de agravios no contiene crítica concreta ni razonada, por lo que el recurso se declara desierto. La jueza de primera instancia fundamentó que la prestación está prescrita, justificada y detallada, y que el acompañante terapéutico complementa el tratamiento principal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: