Logo

CRUZ, TERESA FABIANA c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD s/DIFERENCIAS SALARIALES

La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 en cuanto a la reducción del aporte previsional del 11% al 8%, y ordenó su reducción al 8%, con pago de montos retenidos no prescriptos. La decisión se fundamenta en la inconstitucionalidad del decreto por violar principios constitucionales y precedentes de la CSJN.

Costas Recurso de apelacion Prescripcion Inconstitucionalidad Sentencia confirmada Aportes previsionales Corte suprema de justicia Jurisprudencia csjn Sistema previsional Decreto 679/97


¿Quién es el actor?

Teresa Fabiana Cruz

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Seguridad
- Objeto de la demanda: Solicitud de declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y reconocimiento del derecho a mantener el aporte previsional en el 8%.
- Decisión del tribunal: La Cámara rechazó los agravios de la demandada, confirmó la inconstitucionalidad del decreto en cuanto a la modificación del porcentaje de aportes, y ordenó que se reduzca al 8% y se reintegre lo retenido en exceso, con retroactividad a 2019.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La CSJN en el precedente “Pino” declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97, por no cumplir con los requisitos constitucionales y por modificar de manera permanente en lugar de transitoria un sistema previsional, en violación del art. 99 inc. 3° de la Constitución Nacional. La sentencia de primera instancia hizo una interpretación correcta de la normativa y la jurisprudencia, por lo que se confirma. También se desestimó el planteo de prescripción de la demandada, aplicando un plazo de cinco años, y se impusieron las costas a la parte demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar