SARLI, ARNOLDO RENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Arnoldo Rene Sarli

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales, específicamente en relación con el recálculo de aportes autónomos y otros componentes del beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación, rechazando el agravio sobre la aplicación del precedente “Makler” y desestimando el agravio sobre el recálculo conforme al fallo “Quiroga”. Confirmó la sentencia de primera instancia que ordenaba el recálculo del haber previsional, dejando a resguardo el derecho del actor a replantear el reajuste conforme al fallo “Quiroga”. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso las costas a cargo del organismo vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se aplicó la doctrina del fallo “Makler” a beneficios bajo la ley 24.241, justificando la continuidad del criterio; se remarcó que el derecho a reclamo del ajuste del haber se encuentra en reserva, conforme al fallo “Quiroga”; y se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema en la causa “Morales”. La decisión se fundamenta en la doctrina del Máximo Tribunal y en la jurisprudencia consolidada respecto de la inconstitucionalidad de normativas que afectan derechos previsionales.