Logo

SANTAPAOLA, HUGO EDUARDO c/ A.N.SE.S. s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que ordenó el recálculo de la PBU y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, rechazando el recurso de la ANSES y asegurando la protección del derecho del beneficiario a reclamar ajustes en sus haberes previsionales.

Inconstitucionalidad Movilidad Accion judicial Reajuste previsional Pbu Ley 27.423 Ley 26.417 Ley 24.241 Dnu 157/2018 Sentencia confirmada.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, beneficiaria de un régimen previsional bajo la ley 24.241, interpuso demanda contra la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber previsional conforme las leyes 26.417, 27.426 y 27.609, y dejó a resguardo el derecho del actor a reclamar el ajuste en la liquidación de la PBU. La Cámara confirmó la decisión, rechazando el recurso de la ANSES y declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, imponiendo costas a la demandada. La decisión se fundamenta en la doctrina del Máximo Tribunal respecto del resguardo del derecho del beneficiario y la aplicación del método independiente de cálculo del componente en relación a la PBU, además de la inconstitucionalidad del mencionado DNU.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar