LESCANO, JORGE ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Jorge Roberto Lescano

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara rechazó la apelación de la ANSES, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso las costas a la ANSES. La jueza de primera instancia había dejado a resguardo el derecho del actor a replanear el recálculo de su PBU conforme al fallo “Quiroga” y declaró la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema resolvió en “Quiroga” que debe dejarse a resguardo el derecho del beneficiario a reclamar su ajuste en la liquidación. La Corte indicó que el agravio por el reajuste depende de hechos futuros y que el artículo 20 de la ley 24.241 establece un método independiente para calcular el componente en relación a la PC y la PAP. La declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 fue ratificada al ser considerada contraria a la Constitución Nacional, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema. La desestimación del agravio y la confirmación del fallo de primera instancia se sustentan en la protección del derecho del beneficiario y la constitucionalidad de normas que garantizan la movilidad de haberes.