LUQUE, ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó el reajuste del haber previsional de Enrique Luque, rechazando los agravios del ANSES y manteniendo la aplicación del índice de movilidad y las pautas jurisprudenciales vigentes. La decisión se fundamenta en la constitucionalidad de la Ley 27.426 y en la doctrina “Elliff”.
- Quién demanda: Enrique Luque
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional conforme a la ley de movilidad y actualización del monto de la PBU
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia en cuanto ordenó a la ANSES reajustar el haber previsional del actor, aplicando las pautas de la jurisprudencia “Elliff” y la Ley 26.417.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La demanda se funda en la aplicación de la jurisprudencia del fallo “Elliff”, que establece la utilización del índice combinado dispuesto en la Ley 27.260, Decreto 807/2016 y resolución 56/2018 para la actualización del haber. La Cámara considera que la interpretación de la ley y la constitucionalidad de la misma justifican la confirmación de la resolución, además de que la actualización de la PBU se diferirá para la etapa de liquidación, para determinar si existe una disminución confiscatoria. La Cámara también confirma la aplicabilidad de la Ley 27.426 en la determinación de la movilidad, en línea con precedentes recientes. En cuanto a la retención del impuesto a las ganancias, se remite a la jurisprudencia de la Corte Suprema y a las decisiones del Tribunal, rechazando el planteo del actor. Finalmente, se impone la costas en el orden causado y se mantiene la negativa a honorarios para la parte actora por inactividad en la Alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: