Logo

Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: OFICINA DE VIOLENCIA DOMESTICA Y OTRO IMPUTADO: MARTÍNEZ, JUAN JAVIER s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal contra la sentencia que condenó a Juan Javier Martínez por delitos de abuso sexual. La decisión se fundamenta en la falta de análisis federal profundo y en que las cuestiones planteadas son de hecho y prueba, no susceptibles de revisión en esta instancia.

Recurso extraordinario Casacion Inconstitucionalidad Inadmisibilidad Jurisprudencia Sentencia condenatoria Caso penal Violacion derechos constitucionales Prueba y hechos Analisis federal


¿Quién es el actor?

Defensa de Juan Javier Martínez

¿A quién se demanda?

Cámara de Casación en lo Criminal y Correccional
- Objeto de la demanda: Revisión del rechazo del recurso extraordinario federal contra la sentencia condenatoria
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La defensa alegó arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales, pero no refutó los fundamentos de la sentencia ni realizó un análisis federal profundo. La recurrente se limitó a expresar discrepancias y a invocar principios constitucionales sin vinculación concreta con el caso. Además, las cuestiones planteadas son de hecho y prueba, ajenas al recurso extraordinario, y no se estableció una vinculación federal suficiente. La jurisprudencia citada (Issasi, Ferrari, Haras El Moro, Ledezma) sostiene que la revisión en esta instancia requiere un análisis federal que la defensa no realizó. Por ello, el recurso fue declarado inadmisible.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar