Incidente Nº 14 - DAMNIFICADO: CORDOBA, BRENDA SILVANA IMPUTADO: ESTELA, ALEX MAIA SAM Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional inadmite el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa contra la sentencia que confirmó la condena a trece años de prisión por homicidio simple. La resolución se fundamenta en que el recurso no articula una cuestión federal suficiente ni demuestra arbitrariedad, siendo una simple disconformidad con la decisión.
- Quién demanda: La defensa del imputado Alex Maia Sam Estela.
¿A quién se demanda?
La decisión del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 4 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La admisibilidad del recurso extraordinario federal contra la sentencia de condena por homicidio simple.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario federal, confirmando la resolución impugnada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señala que el recurso no cumple los requisitos del art. 14 de la ley 48, ya que no articula una cuestión federal suficiente, sino que se limita a expresar una discrepancia con la sentencia y a invocar principios constitucionales sin realizar un análisis profundo de su alcance y aplicación en el caso concreto. Se destaca que las cuestiones de hecho, prueba y derecho común no son revisables mediante el recurso federal, y que la mera alegación de arbitrariedad no es suficiente sin un análisis concreto y fundamentado de las normas constitucionales involucradas. Además, la defensa omite refutar los fundamentos de la sentencia y no demuestra la existencia de vicio alguno.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: