Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GONZALEZ ORTELLADO, POLO CN° 10736 V2 Y OTROS s/ROBO DAMNIFICADO: SARTORIO ASTENGO, JULIANA CATALINA Y OTRO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó el rechazo del recurso de casación del Ministerio Público Fiscal contra la homologación de un acuerdo de conciliación en un proceso penal juvenil. La decisión se basó en la adecuación de la vía alternativa y la normativa vigente, rechazando la oposición fiscal y reafirmando la procedencia del acuerdo.
Actor: Ministerio Público Fiscal
Demandado: Polo González Ortellado y Jerónimo Arce Matilla
Objeto: Impugnar la homologación del acuerdo de conciliación y el sobreseimiento de los imputados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de casación del Ministerio Público Fiscal y confirmó la resolución de homologación y sobreseimiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la oposición fiscal carecía de sustento normativo y era arbitraria, ya que la ley no establece requisitos restrictivos respecto a antecedentes condenatorios ni a la extemporaneidad del planteo. Se valoró que la normativa internacional y nacional en materia de justicia juvenil prioriza soluciones alternativas, y que la oposición del fiscal no se basó en fundamentos razonables ni en el interés público, sino en argumentos genéricos de política criminal. La decisión se apoyó en precedentes que afirman que la participación del Ministerio Público en la homologación no es vinculante y que la autoridad judicial puede homologar acuerdos aún ante oposición fiscal fundada en requisitos no previstos legalmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: