Legajo Nº 1 - IMPUTADO: FARIAS , CRISTIAN ALEJANDRO s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal inadmite el recurso de casación interpuesto por la defensa de Cristian Alejandro Farías contra la decisión del juez de ejecución que denegó la libertad asistida; la resolución se fundamenta en la doctrina plenaria de la Cámara respecto a la constitucionalidad de restricciones por la ley 27.375 en casos de condenados por delitos de la ley 23.737.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Borinsky y Hornos, analiza el recurso de casación presentado por la defensa de Cristian Alejandro Farías contra la decisión del juez de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de Córdoba, que denegó la libertad asistida. La condena de Farías fue por robo agravado por uso de arma de fuego en 2019, posterior a la entrada en vigencia de la ley 27.375 (2017). La resolución impugnada sostiene que, conforme a la ley 27.375, el condenado por delito de la ley 23.737 no puede acceder a los beneficios del instituto de libertad asistida. La defensa alegó vulneración de garantías constitucionales y principios de reinserción social, progresividad de la pena e igualdad ante la ley. La Cámara confirma que la decisión del tribunal de la ejecución se basa en fundamentos jurídicos suficientes y que la restricción prevista en la artículo 56 bis de la ley 24.660, modificado por la ley 27.375, resulta constitucional y compatible con los principios de progresividad y igualdad. La jurisprudencia plenaria de la Cámara y la Corte Suprema avalan la constitucionalidad de dichas restricciones, por lo cual se declara inadmisible el recurso de casación, sin costas en la instancia. La disconformidad del recurrente no constituye un agravio fundado en la arbitrariedad, defectos del pronunciamiento ni cuestión federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: