Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MOTTA, NICOLAS IVAN s/VIOLACION SEGUN PARRAFO 4TO ART.119 INC B), RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PUBLICO, COACCION (ART. 149 BIS) y INFRACCION LEY 26.485 DENUNCIANTE: JUZGADO DE EJECUCION PENAL N° 4 CAUSA CCC 36208/2023, . Y OTROS

¿Quién es el actor?

La Fiscalía y la parte acusadora en la sentencia de primera instancia.

¿A quién se demanda?

Nicolás Iván Motta.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la sentencia condenatoria y la correcta aplicación de la ley, incluyendo la pena impuesta.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación, confirmando la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La sentencia de mérito consideró probado que Motta desobedeció reiteradamente una orden de alejamiento y prohibición de contacto emitida por un juez civil, al mantener contacto telefónico con la víctima en al menos cincuenta oportunidades, desde su detención.
- La calificación legal de desobediencia (art. 239 CP) fue correcta, ya que existiendo una orden emanada de autoridad y notificada al imputado, su incumplimiento constituye delito.
- La defensa cuestionó la validez de la orden por su falta de plazo de vigencia y la existencia de un error de tipo por creer que la orden había caducado, pero el tribunal sostuvo que la orden era clara en su vigencia, y que Motta debió impugnarla oportunamente si consideraba que era inválida.
- La valoración de la pena y su unificación fue adecuada, considerando las agravantes y atenuantes, sin arbitrariedad.
- La decisión de la Cámara fue mantener la condena y rechazar los agravios, en base a la correcta interpretación de los hechos y del derecho.