BENTOLILA CRUZ, CLAUDIO JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Claudio Julio Bentolila Cruz, demanda en un proceso de reajustes y movilidad previsional. La Cámara revisó el fallo de primera instancia en relación a la metodología de actualización de sus haberes previsionales, específicamente sobre la inaplicabilidad del art. 3 de la ley 27.426, y los topes aplicados a los salarios y prestaciones. La Sala concluyó que la metodología de actualización prevista en dicha ley resulta inaplicable en el caso del actor, por lo que ordenó aplicar el índice ISBIC en los períodos anteriores a 2009, en línea con precedentes de la Corte Suprema (“Elliff” y “Blanco”). Además, confirmó el diferimiento del análisis de la movilidad en etapa de ejecución y rechazó los agravios respecto a los topes previstos en la ley 24.241, remitiéndose a fallos anteriores. La resolución también dejó pendiente el análisis del tope en la etapa de ejecución, en virtud de la posible confiscatoriedad del porcentaje de quita. La decisión se fundamenta en que la aplicación del índice de la ley 27.426 implicaría una disminución significativa e inequitativa del haber del actor, acreditada por la liquidación realizada. La Sala también resolvió que la controversia sobre la ley 27.609 remite a fallos anteriores y que las costas deben imponerse a la ANSeS por su derrota en la instancia.