LOPEZ, FRANCISCO MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Paraná confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, y rechazó el recurso de apelación de la ANSES, manteniendo la sentencia que ordenó el recálculo del haber inicial del actor y estableció pautas de movilidad, con costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Francisco Manuel Lopez
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, y ordenó el recálculo del haber inicial del actor, además de establecer pautas de movilidad. Rechazó el recurso de la ANSES, confirmando la sentencia de primera instancia, y dispuso que las sumas adeudadas devengarán intereses conforme la tasa pasiva. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó el art. 36 de la ley 27.423, imponiendo las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia se fundamenta en la doctrina del Tribunal Supremo que establece que las decisiones de los tribunales inferiores deben ajustarse a los precedentes de la Corte Suprema. La Corte ya había declarado en otros casos la inconstitucionalidad de los decretos cuestionados, remitiéndose a aquellos fundamentos. Además, se aplicó la jurisprudencia sobre las costas en causas de seguridad social, que establece que en casos vencidos la parte demandada debe afrontar las costas, por lo que la ANSES fue considerada vencida y se confirmó la imposición de costas. La declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y la aplicación del art. 36 de la ley 27.423 también constituyen fundamentos relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: