BENTACOR TABUENCA, LILIAN GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Paraná confirmó el rechazo de la apelación y mantuvo la constitucionalidad del régimen de actualización de haberes previsionales, además de revocar la imposición de costas a la demandada y declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Lilian Graciela Bentancor Tabuenca, demanda a la ANSES solicitando reajustes y la movilidad de sus haberes previsionales.
- La sentencia de primera instancia ordenó el recálculo del haber inicial, considerando aportes en relación de dependencia y autónomos, y aplicando el fallo “Elliff” y el índice ISBIC, además de rechazar la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y la constitucionalidad del régimen de ganancias y del art. 3 del DNU 157/2018.
- La Cámara reafirmó que la actualización de aportes en relación de dependencia debe hacerse conforme a las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y normativa concordante, rechazando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y confirmando la validez del régimen de actualización.
- La Cámara revocó la imposición de costas a la demandada y confirmó la sentencia en los demás aspectos.
- Fundamentó que las leyes y fallos jurisprudenciales establecen claramente las pautas de actualización y que la declaración de inconstitucionalidad debe ser un remedio de última ratio, en línea con la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: