MIQUEO, NESTOR FABIAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Paraná rechazó los recursos de apelación, confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES actualizar los haberes jubilatorios del actor conforme a las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y concordantes, e inconstitucionalizó el art. 3 del DNU 157/2018, manteniendo la reserva del caso federal y regulando honorarios.
¿Quién es el actor?
Néstor Fabián Miqueo
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes jubilatorios, en particular, cuestionando la constitucionalidad del índice de movilidad establecido en la ley 27.609.
- Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenó la actualización del haber conforme a las leyes mencionadas, dejó a resguardo el derecho a replantear la cuestión del recálculo de la PBU conforme el fallo “Quiroga”, desestimó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.609, y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, imponiendo costas en el orden causado y regulando honorarios en un 30% de lo regulado en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Se remite a fallos anteriores del Tribunal y de la Corte Suprema, en particular, los autos “PIÑOL” y “Morales”, en los que se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad respecto del índice de movilidad y del art. 3 del DNU 157/2018. La decisión se basa en la doctrina de la Corte Suprema y en la jurisprudencia consolidada que sostiene que los fallos del máximo tribunal no resultan obligatorios para otros tribunales, pero sí deben ser considerados como interpretaciones autorizadas de la Constitución y las leyes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: