Logo

FERNANDEZ, HECTOR LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y del art. 1 de la ley 27.609, ordenando recálculo de haberes previsionales y remitiéndose a precedentes judiciales. Revocó parcialmente sentencia y ordenó diferir la liquidación de la quita o merma confiscatoria, manteniendo las demás disposiciones de la sentencia de grado.

Recurso de apelacion Sentencia confirmada Jurisprudencia csjn Recalculo de haberes Reajuste jubilatorio Movilidad previsional Quita confiscatoria Costas. Inconstitucionalidad leyes 27.426 y 27.609 Diferimiento en liquidacion


- Quién demanda: Héctor Luis Fernandez

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de normas que limitan los haberes y establecen topes

¿Qué se resolvió?

Confirmación de la declaración de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.609, ordenando recálculo del haber inicial y diferimiento en la liquidación de la quita o merma confiscatoria; revocación parcial de la sentencia y confirmación del resto en cuanto fue materia de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remite a fallos precedentes, como “GIMENEZ, MIRTA NOEMI” y “MORO, ANGEL ALBERTO”, en los que se declaró la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.609. Además, aclara que el recálculo del haber debe hacerse según los parámetros establecidos y que la liquidación de la quita será diferida para la etapa de ejecución, en línea con la jurisprudencia de la CSJN en “Quiroga”. También confirma la constitucionalidad de las demás disposiciones y las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar