ORIANA, VICENTA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que rechazó el recurso de apelación de la demandada y mantuvo la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades de la sentencia en un reclamo por reajuste de haberes previsionales.
- Quién demanda: Vicenta Alicia Oriana
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales y declaración de exención del impuesto a las ganancias de las retroactividades.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de la demandada, manteniendo la exención del impuesto a las ganancias y rechazando los agravios relacionados con inconstitucionalidad de decretos y exención fiscal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Respecto al agravio vertido en la memoria de la demandada relacionado con la inconstitucionalidad de los decretos dictados por el PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020, 899/2020, siendo que no surge que el magistrado haya tachado de inconstitucional dichas normas, corresponde su desestimación, ello, conforme lo resuelto por ésta Alzada en el precedente: “RODRÍGUEZ, AGUSTÍN”. En relación a la exención del impuesto a las ganancias, el planteo resulta sustancialmente análogo a lo examinado en el fallo “GUIRAO MARÍA c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES”, y corresponde rechazar el planteo de la demandada, confirmando la exención de las retroactividades. En cuanto a las costas, la sentencia de primera instancia y la resolución en esta instancia imponen las costas a la parte vencida, conforme a los arts. 36 de la ley 27.423 y 68 del CPCCN."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: