GROSSI, MABEL EDITH c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto reglamentario 460/99 y la resolución administrativa impugnada, manteniendo la sentencia que reconoce a la actora el carácter de aportante irregular con derecho y ordena otorgar la pensión solicitada. El tribunal consideró que los agravios de la demandada no tenían precedentes suficientes para modificar la decisión de grado y remarcó la validez del análisis de constitucionalidad realizado por el juez de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Mabel Edith Grossi, demanda a la ANSES solicitando la declaración de inconstitucionalidad del decreto reglamentario 460/99 y la concesión de la pensión directa de Julio Andrés Mengarelli, fallecido el 15 de marzo de 2024. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del decreto y reconociendo el derecho a la pensión, con el plazo de 30 días para que la ANSES otorgue el beneficio. La demandada apeló argumentando que la declaración de inconstitucionalidad y la imposición de costas eran erróneas. La Cámara consideró que los agravios eran sustancialmente reiterativos de fallos previos (Furlong, Romano) y que no aportaban argumentos nuevos que justificaran modificar la decisión. Por ello, rechazó el recurso y confirmó la sentencia en todos sus términos. También dispuso que las costas de ambas instancias fueran a cargo de la parte vencida, en línea con lo resuelto en casos similares, como “Agostino”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: