ISSIN, ELSA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la mayor parte de la fallo de primera instancia en un expediente de reajustes previsionales, revocando parcialmente la sentencia y confirmando la constitucionalidad de varios puntos, excepto la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos y el tratamiento de algunos agravios específicos.
- Quién demanda: Elsa Issin
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad previsional, actualización de aportes autónomos, tratamiento de inconstitucionalidad de leyes y decretos, exención del impuesto a las ganancias y costas procesales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la validez de los cálculos y procedimientos respecto a aportes autónomos, reajustes de la PBU, y la constitucionalidad del art. 7. 2 de la ley 24.463 y los decretos PEN, además de rechazar el planteo de exención del impuesto a las ganancias. Se revocó parcialmente la sentencia de grado en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos y se diferió la etapa de liquidación de la reducción o quita confiscatoria del beneficio previsional. Las costas fueron impuestas a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remite a los precedentes “DIYARIAN, Alicia Susana c/ ANSeS” y “GIANOLI, Norma Isabel c/ ANSeS” respecto de los aportes autónomos, remitiéndose a la jurisprudencia de la Corte Suprema en “Volonté, Luis Mario” y “Makler, Simón”. En relación con la constitucionalidad del art. 7. 2 de la ley 24.463, se confirma la decisión de grado, considerando la fecha de adquisición del beneficio previsional. La inconstitucionalidad de los decretos PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020, 899/2020, también se confirma, remitiéndose a fallos anteriores de la misma Cámara. Se rechaza la cuestión de la exención del impuesto a las ganancias, en línea con fallos anteriores, y se imponen costas a la parte vencida. Finalmente, se revoca parcialmente la sentencia y se diferirá la liquidación de la reducción confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: