GONZALEZ, MARTIN ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mar del Plata revoca la decisión de la sentencia de grado en relación a la tasa de interés y difiere el análisis sobre la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241 para la etapa de ejecución, confirmando el resto de la sentencia y imponiendo costas a la parte vencida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Martín Alejandro González, demanda en su beneficio previsional conforme a la Ley 24.241, con derecho adquirido al 10/08/2022. La demandada, ANSES, plantea agravios relacionados con la tasa de interés, costas, servicios diferenciales y la constitucionalidad de varias leyes, incluyendo la ley 24.463 y la ley 24.241. La Cámara remite a fallos previos que respaldan la aplicación de intereses con tasa pasiva promedio del Banco Central y la inclusión de servicios diferenciales, además de reconsiderar la constitucionalidad de los topes en los haberes previsionales, diferiendo su análisis a la etapa de ejecución de sentencia. Se confirma la imposición de costas a la parte vencida y se revoca la tasa de interés inicialmente fijada, estableciendo que las sumas adeudadas se actualicen con intereses de acuerdo a la tasa pasiva del Banco Central. La decisión también incluye la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: