Logo

UGARTE LILIANA ANGELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma en lo demás, admitiendo los recursos y estableciendo costas y honorarios por su orden.

Costas Recurso de apelacion Honorarios Prescripcion Jurisprudencia Derecho previsional Camara federal de la seguridad social Actualizacion de beneficios Ley 24.241 Tasa pasiva.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora, Liliana Angela Ugarte, interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió en su causa por reajustes en su beneficio previsional.
- La demandada, ANSES, opuso excepción de prescripción prevista en el art. 82 de la ley 18.037, aplicable por el art. 168 de la ley 24.241, y sostuvo que el reclamo se encontraba prescripto desde los dos años anteriores al reclamo administrativo.
- La Cámara analizó la jurisprudencia consolidada, particularmente los precedentes “Quiroga”, “Sandoval”, “Pichersky”, y la doctrina del precedente “Villanustre”, señalando que la prescripción debe computarse desde los dos años previos a la presentación del reclamo, y que el art. 82 de la ley 18.037 no ha sido modificado por el Código Civil y Comercial, dado que es una norma especial.
- Además, se estableció la aplicación de la tasa pasiva promedio mensual del Banco Central y se resolvió la imposición de costas por su orden en la alzada, dada la falta de contradicción.
- Finalmente, la Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en los términos expresados en los considerandos y regula los honorarios del 30% de lo regulado en la instancia anterior, confirmando en lo demás.
- Se ordena la comunicación y remisión de las actuaciones conforme a lo resuelto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar