Logo

PIEGAIA LUZ ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó aspectos relativos a la actualización de la PBU y las modificaciones legislativas en la movilidad de las prestaciones previsionales. La decisión se fundamenta en la interpretación de la normativa vigente y precedentes jurisprudenciales sobre la actualización de haberes previsionales y la constitucionalidad de los mecanismos de ajuste. Se estableció que las leyes 27.426 y 27.609 modificaron los índices de movilidad y actualización, y se rechazaron los agravios relacionados con la inconstitucionalidad de dichas normas, en línea con los precedentes de la CSJN y la jurisprudencia de la Cámara. Además, se dispuso que los aportes efectuados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización, y se confirmaron las costas en la instancia. La sentencia también abordó aspectos sobre la razonabilidad de los topes y la exención del impuesto a las ganancias, reafirmando la protección de los derechos de los jubilados en el marco de las leyes de emergencia y la constitucionalidad de las normativas aplicables.

Costas Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Seguridad social Jurisprudencia csjn Movilidad previsional Actualizacion de haberes previsionales Leyes 27.426 y 27.609 Leyes de emergencia.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar