BENITEZ, NATALIA c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Quién demanda: Natalia Benitez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

incorporación en el haber mensual del suplemento "Función Técnica de Apoyo" creado por el Decreto 380/17, con carácter bonificable y remunerativo, por el periodo vigente hasta la derogación en 2022.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, estableciendo que los suplementos creados por el Decreto 380/17 son percibidos por el personal y tienen carácter remunerativo y bonificable, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema y pronunciamientos anteriores de la misma Sala. Además, se precisó que las actualizaciones por los Decreto 491/19 y 142/22 deben ser reconocidas en los mismos términos y que los suplementos deben considerarse remunerativos y bonificables solo si figuran en los recibos de haberes. También se rechazó el recurso de la demandada y se impusieron las costas en la segunda instancia, sin costas en la primera por la inactividad procesal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala remite a la jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema y de esta misma Sala en casos similares, en los cuales se ha establecido que los suplementos creados por el Decreto 380/17 tienen carácter remunerativo y bonificable. Se destaca que las modificaciones por el Decreto 491/19 solo actualizan los importes y deben respetar los mismos términos, y que los suplementos derivados del Decreto 142/22 fueron derogadas en 2022, pero durante su vigencia hubo derecho a percibirlos y a las retroactividades. La sentencia también aclara que solo se considerarán remunerativos y bonificables los conceptos efectivamente reflejados en los recibos de haberes.