BAUTISTA, RUBEN ADRIAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Salta confirma la sentencia que resolvió el recurso de ANSeS en un proceso por reajuste de haberes previsionales, reafirmando el diferimiento del análisis sobre la procedencia del recálculo de la PBU y rechazando las objeciones respecto a la tasa de interés, en línea con precedentes de la CSJN.
¿Quién es el actor?
Ruben Adrian Bautista (Actor)
¿A quién se demanda?
ANSeS (Demandado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales, específicamente el recálculo de la PBU, y la tasa de interés aplicable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión de diferir para la etapa de ejecución la valoración del recálculo de la PBU, remitiéndose a antecedentes jurisprudenciales, y desestimó las objeciones a la tasa de interés, considerando la jurisprudencia de la Corte Suprema que avala la tasa pasiva promedio del Banco Central.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que la cuestión de la fórmula de movilidad remite a lo resuelto en el precedente “Colina”, y que la tasa de interés fijada resulta adecuada en virtud de los fallos “Spitale” y “Cahais”, que establecen que la tasa pasiva promedio del Banco Central satisface el menoscabo patrimonial del acreedor en el marco previsional. Además, confirmó el diferimiento del análisis del recálculo de la PBU para la etapa de liquidación, siguiendo los precedentes “Quiroga”, “Soule” y “Corvalán”. La Sala también señaló que no medió actividad procesal de la actora en relación a las costas en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: