ROJAS, CARLOS SILVANO c/ ESTADO NACIONAL - P.E.N. - MINISTERIO DE DEFENSA - I.A.F.P.R.P. s/DIFERENCIAS SALARIALES
La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que declaró el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales, rechazando el recurso de apelación de la parte demandada y confirmando la condena a incluir dichos suplementos en los haberes del actor, con retroactividad y intereses.
- Quién demanda: Carlos Silvano Rojas
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Ministerio de Defensa, I.A.F.P.R.P.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión en haberes mensuales de suplementos y adicionales creados por Decreto nº 1305/12 y sus modificatorios, con efecto retroactivo y pago de intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda, declaró la carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y condenó a la demandada a incluirlos en los haberes del actor y abonar las sumas retroactivas desde su creación hasta la entrada en vigencia del Decreto 780/2020, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Cámara, rechazando el planteo de prescripción y la excepción de rebeldía, y considerando que la cuestión no es novedosa, ya resuelta por la CSJN en precedentes como “Sosa” y otros (ej. Expte. N° FPA 21386/2018/CA1). La prescripción fue considerada extemporánea dado que la demanda fue presentada mientras la parte demandada estaba en rebeldía, y la cuestión de fondo fue juzgada en favor del actor, con costas a la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: