Logo

CIERTO ARGENTINA S.A. c/ AFIP DGI Y OTRO s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Cámara Federal de Paraná confirmó la declaración de inconstitucionalidad del sistema de ajuste por inflación en el Impuesto a las Ganancias, defendiendo la constitucionalidad del mecanismo legal y considerando que no se acreditó confiscatoriedad.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Derecho de propiedad Impuesto a las ganancias Pericia contable Ajuste por inflacion Confiscatoriedad Normativa tributaria Camara federal de parana Jurisprudencia candy


- Quién demanda: Cierto Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

AFIP DGI y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 95 y del art. 118 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en tanto limitan el ajuste por inflación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hace lugar a la demanda y declara la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, considerando que no se acredita confiscatoriedad, y que la normativa vigente no resulta inconstitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia se fundamenta en la prueba pericial contable que concluye que, en el período fiscal 2019, la no aplicación del ajuste por inflación resulta en una alícuota efectiva del 79,95%, que excede los límites de razonabilidad y puede configurar confiscatoriedad, por lo que se declara la inconstitucionalidad. Se hace referencia a la jurisprudencia de la Corte Suprema en la causa "Candy", que establece que para que exista confiscatoriedad debe absorberse una porción sustancial de la renta o capital. La Cámara concluye que en el caso no se ha acreditado tal confiscatoriedad y que la normativa no resulta inconstitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar