GINER, CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que eximió a la actora del pago del impuesto a las ganancias sobre retroactivos previsionales, rechazando los agravios de ANSES y confirmando la constitucionalidad de las normas impugnadas. La decisión se basó en que la norma no viola derechos constitucionales y que la interpretación del tribunal respeta la legalidad vigente.
¿Quién es el actor?
Carmen Giner
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamación por la no aplicación del impuesto a las ganancias sobre retroactivos previsionales y declaración de inconstitucionalidad de la normativa aplicable.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la exención del impuesto a las ganancias y la constitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, además de rechazar las impugnaciones a los decretos y normas que regulan la materia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la línea argumentativa que permite evadir la retención del impuesto no cuestiona la constitucionalidad de la norma, sino que se basa en la naturaleza de las sumas devueltas, que no son materia de afectación tributaria. Se remite a precedentes en los que se sostiene que no resulta procedente la afectación tributaria sobre sumas devueltas que tienen carácter de retroactivo. Además, la sentencia reafirmó la constitucionalidad de las normas impugnadas, considerando la presunción de constitucionalidad y la jurisprudencia de la Corte Suprema, y sostuvo que la aplicación retroactiva sobre los períodos devengados de julio a diciembre del 2017, ordenada por la ley, resulta regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada ley 26.417, por lo que debe confirmarse la declaración de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: