Logo

GUELFI, FRANCOIS, GUELFI MICHEL XAVIER y ETTORI NINETTE S/SUCESORIO AB INTESTATO

La Cámara de Paraná revocó parcialmente la regulación de honorarios en un proceso sucesorio, ajustando la suma a favor de los abogados involucrados en función de las etapas procesales y el acuerdo de cuota litis, considerando la labor efectuada y la normativa vigente.

Regulacion de honorarios Pacto de cuota litis Etapas procesales Actuacion profesional Revision de honorarios Honorarios judiciales Porcentaje Sucesorio Honorarios en sucesiones Ley 7046


- Quién demanda: Los Dres. N N, NN y NN (abogados) en representación del heredero Fernández.

¿A quién se demanda?

La regulación de honorarios practicada en el expediente N° 11548.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La modificación del monto de honorarios regulados, solicitando una suma mayor a la inicialmente establecida.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la resolución del 03/07/2023 y aclara que el monto correspondiente a honorarios por la actuación en una sola etapa del proceso sucesorio debe ajustarse a $1.423.497,25 para cada profesional, en lugar del monto originalmente regulado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pacto de cuota litis presuponía un elemento aleatorio en el resultado del proceso para que sea válido, lo cual en este caso no se configuró dado que la actuación profesional se limitó a una sola etapa del juicio, específicamente la solicitud de declaración de herederos que no se llegó a tramitar. La jurisprudencia señala que en los convenios en los que el patrimonio del causante está definido al inicio, la retribución en porcentajes no constituye pacto de cuota litis, sino un convenio de honorarios. Además, la actuación profesional se circunscribió a la fase prevista en el art. 62 inc c) Ley 7046, por lo que el porcentaje aplicable debe ser proporcional a dicha etapa, esto es, un 8,33% del monto liquidado, es decir, $9.384.606,75. Luego, se dedujo la suma correspondiente a honorarios ya regulados en otro incidente, resultando en un monto final de $1.423.497,25 para cada abogado. La decisión se fundamenta en la necesidad de adecuar los honorarios a la labor efectuada y evitar una aplicación abusiva del porcentaje, conforme a la jurisprudencia y la normativa vigente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar