Logo

NASIFF, GUSTAVO ANTONIO MARIA S-SU DENUNCIA S/ RECURSO DE CASACION (ESTAFA)

La Cámara de Casación de Paraná revocó la sentencia que revocó el sobreseimiento de Nicolás Carbone y Marisol Fernández Arancibia en una causa por presunta estafa procesal relacionada con certificaciones notariales falsas. La Cámara confirmó el sobreseimiento y consideró que no existió maniobra fraudulenta.

Herencia Recurso de casacion Estafa procesal Certificacion notarial Proceso civil y penal Responsabilidad civil y penal Responsabilidad penal Certificaciones notariales falsas Reduccion de capital social Legalidad de documentos

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa fue iniciada por Gustavo Antonio Nasiff, quien denunció a Nicolás Carbone y Marisol Fernández Arancibia por presunta estafa procesal en relación con certificaciones notariales supuestamente falsas, vinculadas a un legado testamentario y a la participación societaria en la sociedad "Hijos de Antonio Reggiardo S.R.L.". El Tribunal de Gualeguaychú, en primera instancia, revocó un sobreseimiento y ordenó continuar la causa. La Cámara de Apelaciones, en segunda instancia, revocó esa decisión y confirmó el sobreseimiento. La Cámara de Casación, tras analizar los argumentos, sostuvo que no existió maniobra fraudulenta y que la certificación notarial no pudo generar engaño suficiente para configurar delito de estafa procesal. Fundamentos principales: "De acuerdo con la valoración de las pruebas y los argumentos expuestos, la certificación emitida por Nicolás Carbone carece de la potencia artificiosa para generar ardid o engaño alguno en los juzgadores, ya que la misma no dista de la realidad documental y del curso de la sociedad 'Hijos de Antonio Reggiardo S.R.L.'. La sola omisión de transcribir la cláusula 'V' del acuerdo societario, en el contexto de la reducción de capital, no configura un acto fraudulento, sino una interpretación jurídica que no alcanza a afectar la certeza de los hechos". Además, se destacó que no hubo intención dolosa ni acto que haya inducido a error calificado, por lo cual no se configura la estafa procesal. Disidencia: No existen votos disidentes relevantes en la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar