P., C. N. S-INTEGRACIÓN DE SENTENCIA S/ RECURSO DE CASACIÓN

- Quien demanda (Actor): La defensa del imputado C. N. P. Demandado: La sentencia de la Cámara de Casación de Paraná. Objeto: La revisión de la sentencia de condena y la supuesta arbitrariedad en la valoración del tratamiento tutelar y la imposición de la pena. Decisión: La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación y confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó la fundamentación de la sentencia, destacando que el juez de grado realizó una valoración razonable y fundada del tratamiento tutelar, que concluyó en avances significativos en la vida del joven P., y que dichos avances, sumados a la gravedad de los hechos y la modalidad delictiva, justifican la pena impuesta de 5 años y 4 meses de prisión efectiva. La defensa alegó arbitrariedad y contradicciones en la valoración del tratamiento tutelar y en la valoración de la implicancia subjetiva, pero la Cámara sostuvo que la sentencia se encuentra suficientemente fundada y ajustada a derecho. Se destacó que la pena se ubicó en el mínimo de la escala penal, considerando la gravedad del delito y la proporcionalidad, y que la valoración del tratamiento tutelar fue adecuada y razonable. La sentencia también abordó la correcta valoración de las circunstancias personales y del comportamiento del joven, reafirmando que la pena de cumplimiento efectivo fue justificada.