R., L. E. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO POR EL VÍNCULO REITERADO S/RECURSO DE CASACIÓN
La Cámara de Casación de Entre Ríos revocó la condena de R. por abuso sexual agravado y ordenó la reedición del juicio, argumentando que la sentencia no fundamentó adecuadamente la valoración de las agravantes y atenuantes, y que la pena de tres años condicional fue arbitraria por su insuficiente fundamentación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La Cámara de Casación revisa la sentencia que condenó a L. E. R. por abuso sexual agravado contra su hija menor de edad.
- La sentencia de primera instancia declaró responsable al imputado, lo condenó a 3 años de prisión condicional y le impuso reglas de conducta por dos años.
- La fiscalía interpuso recurso de casación argumentando que la valoración de la prueba fue errónea y que la pena fue arbitraria, ya que el juez no justificó la reducción de la pena mínima pese a considerar que los hechos fueron reiterados y graves.
- La Cámara de Casación consideró que la sentencia no fundamentó suficientemente la valoración de las agravantes y atenuantes, especialmente en relación a la gravedad de los hechos, la vulnerabilidad de la víctima y la relación de parentesco.
- La Sala concluyó que la sentencia incurrió en arbitrariedad al no explicar cómo las circunstancias atenuantes (ausencia de antecedentes, salud del imputado, duración del proceso) podrían neutralizar las agravantes, en particular la reiteración y la relación de parentesco.
- La Cámara revocó la sentencia y ordenó la reedición del juicio por un tribunal distinto, para una adecuada fundamentación de la pena y la valoración de las circunstancias del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: