R., M. N. S-ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE AGRAVADO S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación de Entre Ríos confirmó la condena de 6 años de prisión por abuso sexual agravado en un caso de violencia de género. El tribunal desestimó el planteo de prescripción y mantuvo la sentencia, destacando la valoración probatoria y la perspectiva de género.
- Quién demanda: El defensor oficial Dr. Jorge Sueldo, en calidad de recurrente.
¿A quién se demanda?
La sentencia que condenó a R. M. N. a 6 años de prisión por abuso sexual simple agravado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La nulidad de la sentencia por prescripción de la acción penal y la modificación de la pena.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó el planteo de prescripción, confirmó la condena y las costas a la parte recurrente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal valoró las pruebas testimoniales, los relatos de las víctimas y las declaraciones de testigos y profesionales, destacando la coherencia, espontaneidad y la corroboración de los hechos. Se argumentó que la valoración de la prueba fue racional, conforme a la sana crítica y sin errores de valoración, y que la perspectiva de género fue adecuadamente aplicada para evitar discriminación. Además, se sostuvo que el fundamento de la pena (seis años) es razonable, proporcional y fundamentado en las circunstancias del hecho, la edad de las víctimas, el aprovechamiento de la autoridad y la defraudación de confianza.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: