TASSI, ZULEMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demanda de Zulema Tassi contra la ANSeS tiene por objeto la revisión de reajustes previsionales y la declaración de inconstitucionalidad de varias normas. La Cámara analizó los agravios relacionados con la aplicación del antecedente "Quiroga", la constitucionalidad de las leyes 24.241, 24.463, 26.417 y 27.426, y los índices utilizados para el cálculo de prestaciones. La Cámara concluyó que los planteos de inconstitucionalidad y aplicación de leyes no resultan procedentes, remitiendo a los precedentes "Quiroga", "Elliff" y "Badaro". Además, sostuvo que la liquidación debe ajustarse a los lineamientos jurisprudenciales previos y que la aplicación de las normas cuestionadas no provoca un perjuicio económico grave que justifique su declaración de invalidez. La Cámara también rechazó la protesta sobre la aplicación del fallo “Villanustre”, señalando que debe aguardarse la liquidación para su análisis. En cuanto a las costas, se confirmaron en favor de la parte vencida, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema. La sentencia fue confirmada con las modificaciones en la liquidación y costas, y se dispuso que las costas en la alzada se imponen por su orden.