Logo

NAZOR, IVANA MABEL Y OTROS c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que aprobó la planilla de ejecución previsional, rechazó la impugnación de la demandada y reguló los honorarios profesionales de acuerdo con las leyes 21.839 y 27.423, manteniendo la condena en costas a la demandada vencida.

Costas Honorarios Apelacion Regulacion de honorarios Anses Recurso judicial Ejecucion previsional Ley 27.423 Ley 21.839 Planilla previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Ivana Mabel Nazor, reclama una ejecución previsional contra ANSeS, cuestionando la regulación de honorarios y solicitando la aplicación de la ley 27.423 por la actividad profesional desarrollada. La demandada, por su parte, alegó error en la planilla por el pago en noviembre de 2009 y omisión en el cálculo del impuesto a las ganancias, además de disputar la regulación de costas y honorarios. La Cámara resolvió que la liquidación de ANSeS corresponde a un período anterior y que la regulación de honorarios es adecuada, ajustando los montos según las normativas arancelarias. Se rechazaron los agravios respecto al pago en noviembre y la omisión del impuesto a las ganancias, remitiéndose a consideraciones previas en causa similar. La sentencia confirmó la aprobación de la planilla, la condena en costas y reguló los honorarios, considerando la dualidad normativa aplicable en función del período de actuación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar