Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: MONZON, NOEMI DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que aprobó la planilla de ejecución y rechazó las inconstitucionalidades y excepciones planteadas por la demandada en un proceso previsional. La decisión se fundamentó en el análisis de los agravios y en la concordancia con precedentes de la CSJN y otras salas de esta Cámara.

Intereses Recurso de apelacion Honorarios Liquidacion Constitucionalidad Topes legales Jurisprudencia csjn Pbu Ejecucion previsional Costas.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Noemí Monzón, demanda a la ANSeS en autos de ejecución previsional por reajustes diversos.
- La demandada, ANSeS, impugna la planilla de liquidación, cuestiona la declaración de nulidad, el cálculo de la PBU, la liberación de topes legales y otros aspectos relativos a los intereses y gastos.
- El tribunal rechazó los agravios de la demandada, confirmó la liquidación, la metodología de cálculo y la constitucionalidad de los topes legales, en línea con precedentes de la CSJN y de esta misma Sala.
- Se impusieron las costas a la parte vencida y se confirmaron los honorarios regulados, en atención a la labor profesional y a la planilla aprobada.
- La sentencia destaca: "En relación a los topes dispuestos por los arts. 20 y 24 de la ley 24.241, no fueron tratados en la sentencia apelada y del estudio de la planilla surge que el beneficio de jubilación del que goza el actor no se encuentra alcanzado por ninguno de estos, por lo que se desestima la queja".
- Además, se remite a la jurisprudencia de la CSJN y a la sentencia “Colomb, Osvaldo c/ ANSeS” para sustentar la metodología de la liquidación y el análisis de la PBU.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar