SANCHEZ, CARLOS DAVID c/ LA SEGUNDA COOPERATIVA LTDA. DE SEGUROS GENERALES s/ORDINARIO
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la demanda de Carlos D. Sánchez contra La Segunda Cooperativa Ltda. de Seguros Generales, argumentando que la póliza no contemplaba el riesgo de daño total del vehículo. La sentencia fue considerada ajustada a derecho, ya que la póliza no incluía expresamente dicho riesgo y las cláusulas de cobertura estaban en conformidad con la ley de seguros.
¿Quién es el actor?
Carlos D. Sánchez
¿A quién se demanda?
La Segunda Cooperativa Ltda. de Seguros Generales
- Objeto de la demanda: Reclamo por pago de cobertura de seguro automotor por siniestro ocurrido el 7/7/2018
¿Qué se resolvió?
La sentencia de primera instancia fue confirmada, rechazando la demanda por no estar incluido el riesgo de daño total en la póliza.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia destacó que la póliza no cubría explícitamente el riesgo de daño total del vehículo, y que la delimitación del riesgo es parte esencial del contrato, no siendo posible extender la cobertura por un silencio o interpretación extensiva. Se reiteró que la exclusión del riesgo de daño total no es abusiva ni contraria a la ley, ya que la póliza solo cubría riesgos específicamente mencionados, en línea con el art. 11 de la ley 17.418 y la ley de seguros. Además, se explicó que las cláusulas limitativas de cobertura no son abusivas si delimitan claramente el riesgo, y que la falta de invocación por parte del actor sobre circunstancias específicas no modifica la cobertura contractual. La argumentación sustenta que no corresponde aplicar el art. 56 de la ley 17.418 en un riesgo no pactado ni incluido en la póliza.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: