PIRILLO, ANA LAURA c/ ACUDIR S.A. s/DESPIDO
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por despido y ajustó el monto de condena, tras analizar las pruebas y la valoración de la causal de despido, concluyendo que no se acreditó la conducta atribuida a la actora y que la prueba documental y testimonial resultó insuficiente para sostener la causal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Ana Paula Pirillo, demandó a Acudir S.A. por despido injustificado. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, condenando a la empleadora a pagar indemnización y otros rubros. La demandada apeló cuestionando la valoración de la causal de despido, la prueba documental, y la metodología de actualización del crédito, además de la condena al pago del art. 80 de la Ley de Contrato de Trabajo y la liquidación final. La Cámara sostuvo que la empleadora no acreditó fehacientemente que la actora cortara llamadas ni que estuviera durmiendo en su lugar de trabajo, y que las pruebas producidas no fueron suficientes para demostrar la conducta atribuida. La valoración de las declaraciones testimoniales y la prueba documental fue considerada insuficiente, y se concluyó que no se acreditó la causal de despido. En cuanto a la actualización del crédito, se modificó el monto de condena a $581.825,05, incluyendo la incidencia del SAC. Se modificaron además los honorarios y costas en función de la condena. La sentencia fue confirmada en todas sus partes, incluyendo la condena y los montos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: