CAPPELANI, NICOLAS ARIEL c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

- Quién demanda: Nicolas Ariel Cappelani (trabajador)

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A. (aseguradora)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó por incapacidad psicológica derivada del accidente en la vía pública, y cuestionó la valoración de las pruebas médicas y la existencia de secuelas psíquicas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que desestimó el reclamo por incapacidad psicológica, argumentando que las pruebas médicas administrativas gozan de presunción de legitimidad y que no se acreditaron secuelas mentales. La evidencia presentada no fue suficiente para sostener la existencia de daño psíquico.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso presentado por el accionante no tiene entidad suficiente para justificar una revisión del decisorio de grado... el sistema incorpora resguardos del debido proceso que contribuyen a la participación de las partes en el procedimiento y el trabajador cuenta con patrocinio letrado gratuito y obligatorio durante la instancia administrativa... el único daño físico detectado es el dejado por la cicatriz que porta en el antebrazo izquierdo... sobre la incapacidad psicológica, la misma debe ser analizada por cuanto: a) nos movemos dentro del campo de la ley 27.348, que otorga potestades jurisdiccionales a entes administrativos y, en consecuencia, una condición insoslayable para admitir la validez constitucional del sistema es que sus decisiones puedan ser revisadas por el Poder Judicial... el daño fue leve y el trabajador volvió a su trabajo habitual, situación que lleva a desestimar dicho reclamo." "Por lo analizado, la decisión del magistrado no resultó arbitraria ni una violación del debido proceso y del derecho de defensa en juicio, por lo que se confirma la sentencia recurrida."