LOPEZ, ROSALINO ROBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

- Quién demanda: La parte actora en autos "LOPEZ ROSALINO ROBERTO".

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación por accesorios al capital de condena, y por costas y honorarios de la aseguradora y perito médico.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la aplicación de intereses con capitalización al 4/06/2024, en línea con la tasa activa del Banco de la Nación Argentina y rechazando la opción de actualización mediante Ripte más 6% sin capitalización, considerando que la capitalización no viola la Constitución, dada la aceptación en la sociedad moderna y la prevalencia de intereses del capital financiero. La decisión también confirma la imposición de costas y honorarios como fueron regulados en la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostiene que la aplicación del interés con capitalización no viola los arts. 16, 17 y 18 de la Constitución Nacional, ya que en la sociedad moderna, prevalece la aceptación de la capitalización de intereses bajo el esquema del interés del capital financiero. La jurisprudencia mencionada ("SARAVIA" y "GATTI") respalda la aplicación del interés activo, y la decisión busca evitar una reformatio in pejus para el recurrente. Además, la sentencia destaca que la capitalización responde a la realidad económica del país, y que la imposición de costas y honorarios resulta ajustada a derecho, en línea con las pautas arancelarias y principios procesales.