SILVERA SEBASTIAN ALBERTO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora, Sebastián Alberto Silvera, demanda contra ANSES solicitando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 de la Ley 26.970, por considerar que limita arbitrariamente el acceso a beneficios previsionales.
- La sentencia de grado rechazó la demanda, argumentando que la normativa en cuestión es una excepción justificada en situaciones límite y que las restricciones están en línea con la protección de la seguridad social y la finalidad de los regímenes de moratoria.
- La Cámara, en cambio, considera que la limitación impuesta por el artículo 9 vulnera derechos constitucionales, en particular, el principio de protección a la vulnerabilidad social y el acceso a la seguridad social, por lo que declara su inconstitucionalidad.
- La Cámara ordena la inclusión del actor en la moratoria prevista por la Ley 26.970, en un plazo de treinta días, para que pueda acceder al beneficio de jubilación.
- Fundamenta que la norma en cuestión, al restringir el acceso en función de la percepción de otra prestación previsional, resulta inconstitucional en el caso del actor, que presenta una situación de vulnerabilidad socioeconómica y un beneficio superior al haber mínimo.