ALEGRE REINA BLANCA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte y revocó en parte la sentencia de grado respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y la constitucionalidad de la ley 27.541, estableciendo los índices de actualización y las costas a la demandada vencida. La decisión se fundamentó en precedentes de la Corte Suprema y en principios de constitucionalidad y equidad en materia previsional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por Alegre Reina Blanca contra ANSES, reclamando la actualización de su prestación y cuestionando la constitucionalidad de la ley 24.463 y la ley 27.541. La Cámara confirmó el uso del índice de actualización establecido en el precedente "Badaro" y rechazó los agravios relacionados con la ley 27.541, manteniendo la constitucionalidad de los decretos asociados. La sentencia también ratificó el diferimiento del pago y las costas a cargo de la demandada vencida, además de regular los honorarios profesionales. Los fundamentos principales sostienen que no existe limitación expresa en los precedentes de la Corte Suprema respecto a la fecha de adquisición del beneficio y que la actualización debe hacerse conforme a los índices oficiales y jurisprudencia consolidada, evitando así una posible confiscatoriedad. La Sala consideró que los planteos de inconstitucionalidad efectuados por la parte actora carecen de sustento en las decisiones recientes y reiteradas de la Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: