OSTAPCZUK LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado que declaró la constitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 y rechazó el agravio de la ANSeS respecto al componente Prestación Básica Universal, confirmando la decisión de primera instancia y las costas de alzada por su orden.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Lidia Ostapczuk, interpuso recurso de apelación contra la sentencia que confirmó la declaración de constitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 y el diferimiento en la aplicación del componente Prestación Básica Universal (PBU). La demandada, ANSeS, se agravió principalmente por la declaración de inconstitucionalidad del artículo mencionado y por la forma en que se impusieron las costas. La Sala analiza que no surge del precedente “Quiroga Carlos Alberto c/ ANSeS s/reajustes varios”, Fallos: 337:1277, que la actualización del PBU esté limitada a la fecha de adquisición del beneficio, y que la finalidad del diferimiento es evitar la confiscatoriedad. La Sala concluye que no hay motivo para modificar la decisión de grado, por lo que se confirma la sentencia, con costas de alzada a cargo de la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: